超干燥保存的煙草種子活力變化規(guī)律研究

    摘要: 在煙草種子超干燥保存技術(shù)研究的基礎(chǔ)上,對(duì)1993～1994 年采收并經(jīng)過(guò)超干燥處理的4 份煙草種子分別在原干燥器內(nèi)繼續(xù)保存2 年和4 年后進(jìn)行的種子活力跟蹤試驗(yàn)。并對(duì)種子發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)等指標(biāo)作方差分析和多重比較。結(jié)果為:2 年后不同干燥劑間種子的發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)差異顯著,其中,各處理的種子活力排列為:硅膠> 硅膠+ 生石灰> 生石灰;2∶1 > 1∶1 > 3∶1 > 4∶1 ;牛津3 號(hào)> 其它品種。4 年后,煙草種子的發(fā)芽指數(shù)硅膠> 硅膠+ 生石灰> 生石灰。萬(wàn)良煙> 其它品種,比例間無(wú)顯著差異。對(duì)種子的含水量、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)相關(guān)矩陣進(jìn)行分析,結(jié)果為含水量與發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)之間,發(fā)芽勢(shì)與發(fā)芽指數(shù)之間,發(fā)芽指數(shù)與活力指數(shù)之間差異顯著,種子含水量對(duì)種子活力貢獻(xiàn)最大,其次為發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)。幾項(xiàng)指標(biāo)間的關(guān)系可用多元方程: Y = 01496 507 + 01136 777 X1 + 01000 567 X2 - 01007 197 X3 - 01000 201 X4 表示。方程可信度達(dá)93112 %1 該試驗(yàn)為長(zhǎng)期、安全保存煙草種子和延長(zhǎng)超干燥煙草種子保存壽命提供理論依據(jù)及配套措施。新型干燥劑!"—# 的研制及應(yīng)用

    摘要研制的()—$ 干燥劑，以生石灰—— — 氧化鈣為主體，經(jīng)活化劑活化處理，使其性能有了極大改善。其吸濕能力強(qiáng)于生石灰和硅膠，并具有良好的吸附酸性氣體的能力。在高濕情況下，吸濕效果更加顯著。()—$ 經(jīng)試驗(yàn)測(cè)定，屬無(wú)毒級(jí)，模擬試驗(yàn)表明，使用時(shí)對(duì)文物的強(qiáng)度、色彩等方面不會(huì)產(chǎn)生任何不良影響。

關(guān)鍵詞干燥劑，氧化鈣，吸濕，酸性氣體，活化劑

    干燥劑是工業(yè)和民用防潮包裝最常用的材料，因此干燥劑的研制工作開(kāi)展得十分活躍?，F(xiàn)世界上已研制出的干燥劑商品不下上百種，計(jì)有硅膠類(lèi)、生石灰類(lèi)、無(wú)機(jī)鹽類(lèi)、木炭、蒙脫石! 天然礦物’ 類(lèi)等。但由于原料來(lái)源和操作要求簡(jiǎn)便等因素的影響，目前能廣泛使用的干燥劑僅幾種，如：硅膠和生石灰，但到目前為止，國(guó)外開(kāi)發(fā)的生石灰干燥劑，其吸濕能力，不足理論吸濕量的一半，使用此類(lèi)干部劑，浪費(fèi)了大量的原材料和能源，同時(shí)由于產(chǎn)品的功能單一，不能完全滿(mǎn)足文物保護(hù)要求。

    干燥劑廠家針對(duì)上述情況，南京博物院文物保護(hù)科學(xué)技術(shù)研究所，開(kāi)展了新型干燥劑()—$ 的研制工作，目的是尋找一種適用于小型博物館的干燥劑，它必須具備吸濕性能強(qiáng)，對(duì)文物無(wú)任何不良影響，且成本低，能夠推廣應(yīng)用。

    新型多功能干燥劑()—$ 的研制，主要以生石灰! 氧化鈣’ 為基體，經(jīng)活化和性能強(qiáng)化后，使其具有強(qiáng)吸濕性，同時(shí)又具有脫除酸性污染氣體的功能的新型生石灰干燥劑。